Итак, скорее всего, вы — … Ворон…

В западноевропейской традиции Ворон — птица, связанная с негативной символикой, но в остальном мире — весьма почитаемая. Вороны неоднозначны: они могут быть и добрыми и злыми. Вороны, как правило, умные, мудрые существа, способные думать и понимать. К ним часто обращаются за советами, у Воронов хорошо развито "шестое чувство". Ворон — символ могущества и власти. Вороны — хорошие проводники по дорогам жизни. Эти существа часто бывают мрачными и часто впадают в задумчивость, но редко отчаиваются. В них всегда живет надежда и своим близким они тоже, как правило, несут надежду, указывая им путь, помогая. Недостаток — Вороны часто бывают одиночками, на которых окружающие косо смотрят. Но Вороны поступают правильно, когда не придают этому слишком большого значения.

Пройти тест

Если вдруг, блуждая в Сети
Ты найдешь сайт интересный,
И во что б это ни стало
На него решишь попасть,

То не трать впустую время
На чтенье глупых правил;
Не знакомясь с интерфейсом —
Регистрируйся скорей!

А, создавши свой аккаунт,
Сразу лезь ты в гущу битвы:
Тролль, флуди, хами; подолгу
Обсуждай любую чушь.

Иль напротив, сиди тихо,
Не производя контента,
Или выпуская оный
С средней скоростью "байт в день".

А когда тебе наскучит…
Нет, не уходи ты с сайта!
Лучше возмутись прилюдно
Всей концепцией его.

Что здесь нет свободы слова,
И что лишнего немало,
Что вокруг одно "болото",
Лишь один ты — Д`Артаньян.

И наделай себе клонов,
Чтоб бесстрашно и бесстыдно
Восхвалять себя на сайте,
А других — заминусуй.

Иль в политику ударься:
Холокост поотрицай-ка,
И заочно Президента
Ты куда-нибудь пошли.

И когда твое веселье
Завершится вечным баном,
Станет снова интересным
Сайт как прежде — без тебя.

Начну я с предупреждения. Коль речь зашла об СССР, считаю своим долгом не внушать ложные надежды тем из читателей, кто любит разнообразные спекуляции вокруг этой темы.

Прежде всего, в этом тексте не будет разного рода разоблачений — хоть "культа личности", хоть "предателей-перестройщиков". Не стоит от меня ждать и рассуждений на тему большей эффективности рыночной экономики по сравнению с плановой… а также наоборот. Мифы о "Советской империи" (хоть злой, хоть доброй) повторять не собираюсь. Наконец, "крокодиловы слезы" о репрессиях, раскулачивании, а также бесконечные обвинения "тех" и "этих" обойдены в данном эссе презрительным молчанием.

В сущности, будет здесь только одно — непонимание. Непонимание сразу двух позиций, что и по сей день владеют умами многих моих соотечественников: от школьника до взрослого, успешного и состоявшегося человека.

Во-первых, мне непонятен "плач Ярославны" по поводу кончины Союза. И даже, в сущности, не в самом плаче дело — просто у оных плакальщиков принято… не вспоминать реальный СССР, а тосковать об утопии, о мифическом образе "великой, счастливой, и (главное) передовой страны". В которой-де все мальчики поголовно мечтали стать космонавтами, все девочки — балеринами; взрослые же думали лишь об одном: о выполнении и перевыполнении плана. И никто не торговал из-под полы, никто не гнал на дому самогон, а также совсем-совсем никто не лизал начальственный зад, выпрашивая себе гараж, благоустроенную квартиру или путевку в Болгарию.

Упомянув же о квартирах, я не могу не коснуться одного малоприятного для "плакальщиков" момента. Который как нельзя лучше характеризует реноме Союза, как передовой страны. Да будет вам известно, что в странах "загнивающего капитализма" уже к середине прошлого века даже загородные дома стали благоустроенными. Зато в нашей стране до сих пор, даже в городах, полным-полно избушек "с удобствами во дворе" и коммунальных бараков. С первыми советская власть так не сладила, вторые же и вовсе наплодила сама.

Не лучше обстояли дела и с другим благом цивилизации — автомобилем. Соединенные Штаты сподобились "народному автомобилю" в двадцатые годы, Германия — в тридцатые, а вот Союз — только в шестидесятые. И это ли передовая страна?

Да, уже в первые пятилетки в СССР была создана мощная промышленность. Мощная-то мощная… но только почему-то не шибко полезная для населения. Настолько "не шибко", что даже обычные автобусы пришлось ввозить из дружественной Венгрии.

Возразить на все это можно, нужно даже. Рассказать про гонку вооружений, про замечательный наш ВПК, про оружие, не имеющее аналогов в мире. Про то, наконец, насколько заботились в ту пору о государственной безопасности — что вся страна была начеку; готова была в едином порыве сорваться и испепелить любого врага.

Да, военная угроза (и затратность соответствующих статей) - замечательное оправдание… но лишь при условии, что война еще не началась — или уже свершилась, но, непременно, успешно. В случае же поражения (а ничем другим крах СССР, по большому счету, не был) оправдания уже не получается. Более того неудачу, вдобавок, дорого обошедшуюся, спрашивать следует еще сильнее и строже.

Не буду рассуждать о причинах того поражения. Признаем честно: причины сии по-настоящему важны и интересны могут быть только для стратегов, готовящихся к реваншу. Во всех же остальных случаях эти рассуждения выглядят, как разглагольствования Пустоплясов из сказки Салтыкова-Щедрина — и не более.

А теперь самое время перейти и к другой позиции, столь же непонятной мне применительно к данной теме. Не понимаю и не могу я понять тех, кто желал "Империи Зла" гибели, кто впоследствии радовался этой гибели, и кто радуется до сих пор. Напомню очевидные, но нередко забываемые, истины: о том, что ломать — не строить, и что ни одно разрушение не обходится без жертв. В том числе и случайных.

А чтобы стало понятнее, наполню эти тезисы конкретикой. И покажу, что радоваться тут и в самом деле нечему. В самом деле, чего радостного в том, что народ, говорящий на одном языке, вдруг оказался разделенным новоиспеченными границами? Что и по эту сторону границы чуть ли не каждый председатель колхоза из какой-нибудь Голодрановки внезапно решил "взять суверенитету" - и объявлял себя единоличным правителем Великой и Свободной Голодрандии. Да еще начинал проситься в ООН, НАТО и Евросоюз… искренне недоумевая, почему его не берут.

Вдобавок уже первые постсоветские годы отметились целым букетом довольно-таки жутких прецедентов. Оказалось, что любой из "дарагих рассиян" (орфография сохранена) может в одночасье лишиться сбережений (гиперинфляция), гражданства (очередная Голодрановка отделилась), и даже жизни - а спросить вроде как не с кого.

А на другой чаше весов… увы, на ней за двадцать лет накопилось не так уж и много. Стала легальной частная собственность, а бывшие "совки" приобщились к достижениям "информационного века" и "глобализации". И все — не говоря уж о том, что и эти два достижения не используются с максимальной пользой.

У читателей, дошедших до этого абзаца, может возникнуть вопрос: "а для чего автор вообще распаляется?". Отвечу: мне надоел… девяносто первый год, что уже два десятка лет продолжается во многих СМИ. А также в Сети — на форумах и в блогах. Вдумайтесь: прошло на самом деле много времени (близко к сроку воспроизводства поколения), а сторонники и противники де-факто мертвого Союза воюют до сих пор. Даром, что виртуально.

Так не пора ли, дорогие читатели, перевернуть эту страницу истории? И переключиться на более важные и насущные дела? Мертвых не воскресишь; судить их тем паче бессмысленно. А вот жить дальше; жить, избегая хотя бы прошлых ошибок — вполне в наших с вами силах.

Ну что? Прочитали бы вы своему чаду ТАКОЙ стишок?

На сайте — новинка: «Железная поступь свободы».

Заходите сюда http://tpechyorin.narod.ru/ и читайте!!!

Сегодня исполняется ровно год с того дня, когда я создал аккаунт на сайте Самиздат и принялся выкладывать на него свои произведения. Так началось мое шествие по Сети. А насколько оно было триумфальным, говорят следующие цифры:

Суммарное число прочтений моих произведений на литературных сайтах — около 30 тысяч.

Суммарное число посетителей моих страниц на этих же сайтах — 8—10 тысяч человек (определяется неточно).

Судя по выборке IP-адресов, меня читают в 16 странах мира.

Уф, кажись доделал: http://tpechyorin.narod.ru
Автобиография — есть.
Библиография со ссылками на страницы произведений — есть.
Сами страницы произведений — тоже есть.
Ну и галерея фоторабот имеется.
А что еще нужно для персонального творческого сайта?
P.S. Предыдущий вариант сайта (сделанный на Юкозе) пока живой… авось, найду, во что путнее его превратить.

1.Юзерпик: «Ахилесс на фоне Троянского Коня».
2.ВКонтактовская группа «300 спартанцев» Открытая группа: пока не набралось нужное количество, разрешается вступать всем желающим. Слабые и некрасивые (судя по юзерпикам) впоследствии будут забанены.
3.Статус Геракла: «Как же за…бался выполнять эти 12 подвигов (((»
4.Юзерпик Медузы Горгоны: кто посмотрит — окаменеет.
5.Обнаружены фейковые страницы знаменитых людей — 10 Аристотелей, 12 Платонов и целых 50 (!!!) Сократов. На каждом имеется ссылка на сайты с гетерами.
6.Александр Македонский написал на стене персидского царя Дария: «иду к тебе в гости». После чего Дарий удалил Александра из друзей. К чему бы это?

Некоторые из моих «Категорий» угодили на специальный портал, посвященный черному юмору. Примерчик — вот:

http://www.blackcomedy.ru/articles/22—2011-05—25-05—50-36/108-syudkat.html

И ведь не знаешь — радоваться или нет.

Продолжая изучать людские категории, я не мог пройти мимо этого типажа. Тем более, что оный уже был удостоен даже внимания классиков. Например, Пушкина:
"Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца"

Или Грибоедова: "Я глупостей не чтец. А пуще образцовых".
Осмелюсь предположить, что глупец, упомянутый Пушкиным, и автор "глупостей образцовых" - если не одна и то же персона, то, по крайней мере, весьма схожие личности. К тому же, в мире таких вот личностей наберется отнюдь не двое, и даже не сотня. Глупец — явление массовое, и, что примечательно, вневременное. Глупцов на свете великое множество… однако, поведение чуть ли не каждого из них подходит под одни и те же признаки. Вот поэтому я и счел нужным эти признаки описать; глупцов же выделил в самостоятельную категорию. Что из этого вышло — судить не мне. Читайте — и оценивайте сами.
1.Истинный глупец просто не может прожить без того, чтобы не влезть в обсуждение какой-либо темы. Поведение глупца в дискуссии легко узнаваемо: он непременно старается перевести ее к какому-либо малозначимому или вообще постороннему вопросу и никогда не затрагивает суть проблемы. К примеру, при обсуждении Большого Адронного Коллайдера глупцу жутко интересно узнать… национальность зачинщика разговора.
2.Собственные суждения глупца сумбурны, эмоциональны, непоследовательны, а также на редкость поверхностны и наивны, а как вариант — нарочито циничны или заумны до безобразия. Эрудированный глупец также норовит украсить свою речь цитатами (приводимыми не к месту), пословицами (лучше иностранными), а также ссылкой на авторитеты (необязательно общепризнанные). А вот об аргументации почему-то забывает.
3.Глупец падок на мифы массового сознания — будь то экстрасенсы, НЛО, ближайшие даты Конца Света или теория заговоров. Верит он и в простые решения — полагая, будто все проблемы можно разом решить с помощью массовых расстрелов, удвоения ВВП или вступления в Евросоюз.
4.В случае с глупцом, регулярно присутствующим в Сети, ко всему вышеперечисленному добавляются также бессвязная и безграмотная речь, и, разумеется, злоупотребление выражением IMHO. Последнее ставится чуть ли не в каждое предложение, употребляется без понимания значения — и потому частенько записывается кириллицей ("ИМХО") или даже строчными буквами ("имхо"). В особо запущенных случаях глупец напишет что-то, вроде "мое имхо" или "моя имха".
5.Редкий глупец избежит соблазнов финансовых пирамид, уличных лотерей, СМС-викторин и иных форм "благотворительности". Большинство обжегшихся на этом деле, способны, впрочем на кое-каким выводы… но тоже, увы, сообразно собственной глупости. К примеру, глупец, погоревший на вкладе, сулившем тысячу процентов годовых, становится ярым противником банковской системы вообще. И предпочитает хранить деньги под матрасом… а то и просто потратить их на СМС-викторину.
6.В юные годы глупец непременно примазывается к какой-нибудь молодежной субкультуре. Вот только, в силу собственной глупости, он воспринимает лишь ее внешние атрибуты — и не более. Так появляются "рокеры" - ничего не смыслящие в музыке, но позирующие с гитарой и в "косухе". Или "рэперы" - отродясь не бывавшие в "плохих" районах. В Сети данное явление представлено также "падонками", не сочинившими ни одного креатива, зато доставшие всех "преведами" и "первонахами".
7.Повзрослев, глупец обязательно становится приверженцам какого-либо политического течения. Он в открытую называет себя "демократом", "коммунистом", "социалистом" или "патриотом". При этом о "своем" политическом течении глупец знает исключительно из агитационных материалов, партийной прессы, либо телепередач соответствующего содержания. Не понимая сути исповедуемой идеологии, глупец лишь бездумно оперирует лозунгами и ярлыками. Последние нередко превращаются в оксюмороны — наподобие "либерального фашизма" или "коммунистического самодержавия".
8.Особо активный и отличившийся на данном поприще глупец официально становится членом какой-нибудь партии — где он занимается распространением агитационных материалов, а также стоянием на площади в составе очередного пикета. Апогеем преуспеяния для политически активного глупца служит приглашение его на трибуну во время вышеназванного пикета — дабы он смог выкрикнуть соратникам нечто глупое и нечленораздельное.
9.Не чужд глупец и творчества — причем, отсутствие соответствующих способностей ему (по собственному мнению) не мешает. Глупец, считающий себя причастным к литературе, как правило, являет собой живой пример для моих эссе "Классификация графоманов", "Классификация критиканов" и "Краткий курс литературного склочника".
10.Замечу также, что амплуа глупца никак не зависит от образования или профессии. Глупец может иметь хоть десять высших образований — но ничему конкретному не научиться. И считать главным в этом деле "корочки", а вовсе не знания.

И, наконец, у глупца крайне плохо обстоят дела с чувством юмора. Оно либо донельзя примитивное — либо отсутствует вовсе. Воспринимать же хохму как хохму (то есть как мудрость) наш герой совершенно не способен: он или приходит в ярость, или пытается спорить — в своем репертуаре. Боюсь, и эта миниатюра не избегнет подобной участи. Потому и заканчиваю — чтобы не усугублять.

Ну вот! Только сегодня решил окончательно перейти на летнюю форму одежды (отказаться от плаща) - и попал под грозу!!!

 
 

 

Вчера ночью вернулся из Ханты-Мансийска, куда был приглашен в качестве почетного гостя — на научно-практическую конференцию. Которая, кстати, еще не закончилась… но для тех, кто участвует в секциях. Я же по сути управился за сутки — слетав туда и обратно. Рекорд скорости — для меня.

Не буду лукавить, что мне прям понравился этот процесс (особенно в таком ускоренном формате). Не обошлось без накладок. Однако были и приятные моменты, которые я не преминул запечатлеть.
Ну, а начну я с легендарной Югорской долины, куда меня поселили.


По сути это целый отдельный (хоть и очень маленький) город — причем город с ярко выраженным европейским колоритом.

Вот какие виды открывались из окна моего номера



Ощущение — как будто находишься где-то в Европе (например, в Швейцарии) а не в России.

Ну а напоследок покажу, что можно посмотреть по телевизору в номере


Сверху — Китайское Центральное Телевидение (China Central TV, CCTV), снизу — кажется, Аль-Джазира. А вот Первый канал не ловился.

В общем, не хотел я включать этот ящик… но, коли уж включил — то не пожалел. По крайней мере, прикололся. И, вообще, не пожалел о том, что слетал.

Прежде, чем скачать простую детскую песенку для ребенка, пришлось зайти по ссылкам на четыре порносайта

Какая страна подходит Близнецам?

Получить гороскоп для своего знака

Вот, вздумал поэкспериментировать с народными пословицами. С одной стороны адаптировать их под современные реалии, с другой — сделать поближе к различным социальным группам. Начать решил с пословицы "не все то золото, что блестит" - которая в общем виде выглядит так: "не все то X, что Y". Ибо золото может и не блестеть (если песок), в икс и игрек дозволяется менять — в зависимости от случая.
Поварьировав их, я получил следующее:
1.Не все то поэзия, что зарифмовано.
2.Не все то литература, что состоит из написанных слов.
3.Не все то музыка, что звучит.
4.Не все то рок-музыка, что исполнено под электрогитару.
5.Не все то армейская служба, что: минимум, на год, со строгим распорядком дня и беспрекословным подчинением начальству.
6.Не все то работа, что делается на работе (специально для "офисного планктона").
7.Не все то сессия, что по окончании отмечается пьянкой (вариант для студентов).
8.Не все то телевизор, что время и нервы отнимает.
9.Не все то фантастика, что не реализм.
10.Не всяк тот сумасшедший, кто посреди улицы ахинею несет.
11.Не всяк тот "тролль", кто в Сети ахинею несет.
12.Не всяк тот политик, кто с телеэкрана ахинею несет.
13.Не всяк считается компьютерщиком, у кого дома есть компьютер. И даже на работе.
14.Не всяк умен, кто делает умное лицо (как вариант — получил диплом).
15.Не всяк является артистом, кто работает ночью и в публичных местах.
16.Не всякий оратор, кто говорит много.
17.Не всякий фильм основан на реальных событиях, в чьих титрах написано: "основан на реальных событиях".
И, наконец: не всяк смеялся, кто это читал.